And here are the results … Berlin teilt heute online mit?!
Gebt uns Info. Und zwar gerne so:
1. Eure Einschätzung der einzelnen Tage
2. Die erwartete Noten für die einzelnen Tage
3. … und die tatsächlichen Ergebnisse.
4. Sind die Klausuren in der Vorbereitung eher besser oder schlechter ausgefallen?
5. Wann fangen die Mündlichen bei euch an?
3 Antworten
1. Tag 1 war sehr viel, aber machbar. Tag 2 fand ich schwer und viel. Tag 3 war auch wieder viel, aber machbar.
2. 4,0 – 5,0 – 4,0
3. 4,0 – 5,0 – 4,0
4. Eher besser, da ich in den Probeklausuren fast immer fertig geworden bin und im echten Examen bei keiner
5. Steht noch aus
1. Tag 1 war viel, habe die letzten beiden Aufgaben zu AO nicht geschafft, im USt-Teil die Teil-GiG verhauen, ErbSt war easy. Insgesamt fand ich den 1. Tag sehr fair. Tag 2 war zeitlich überraschend sehr knapp, aber inhaltlich sehr fair. Hatte entsprechend keinerlei Schwierigkeiten und alles bearbeiten können. Tag 3 fand ich persönlich am anspruchsvollsten, da ich Bilanzen nicht so feier. Empfand sie aber dennoch als fair.
2. 4,5 – 3,5 – 4,5 Schnitt 4,16
3. 4,0 – 4,0 – 4,5 Schnitt 4,16
4. Eher besser, da die Probeklausuren zeitlich immer machbar waren und ich entsprechend konzentrierter und ordentlicher lösen konnte.
Vielleicht noch als weitere Info: Habe insgesamt 35 Klausuren unter echten Bedingungen geschrieben und gegen Ende 15 Klausuren stichpunktartig gelöst und nachgearbeitet (innerhalb von ca 4 Stunden).
5. steht noch aus
1. Tag 1 zeitlich sehr eng, bis auf VerfR allerdings i.O., Tag 2 anders als in vielen der Probeexamen und zeitlich der schwierigste Tag, Tag 3 eigentlich ein sehr gutes Gefühl gehabt, Ergebnis dann schlechter als gedacht, aber insgesamt trotzdem gut
2. 4,5 – 3,5 – 3,0
3. 4,0 – 3,5 – 3,5
4. In der Vorbereitung eher schlechter, obwohl ich kaum eine Klausur tatsächlich innerhalb der vorgegebenen Zeit geschrieben habe. Probeklausuren (Knoll) waren gefühlt auch nochmal schwerer, da mehr Sonderthemen.
5. Steht noch aus