Es stellt zwar einen Verfahrensfehler dar, wenn die mündlichen Vorträge in der Steuerberaterprüfung unter gleichzeitiger Anwesenheit aller Prüflinge abgehalten werden, eine Aufhebung des Bescheids über das Nichtbestehen der Steuerberaterprüfung kommt aber dennoch nicht mehr in Betracht, wenn dieser bestandskräftig ist (FG Münster, Urteil v. 06.12.2017 – 7 K 2451/16 StB).
- 17. Januar 2018
- Allgemein
- 11KOMMENTARE
Mündliche Prüfung: Keine Änderung einer bestandskräftigen Prüfungsentscheidung (FG)
Es stellt zwar einen Verfahrensfehler dar, wenn die mündlichen Vorträge in der Steuerberaterprüfung unter gleichzeitiger Anwesenheit aller Prüflinge abgehalten werden, eine Aufhebung des Bescheids über das Nichtbestehen der Steuerberaterprüfung kommt aber dennoch nicht mehr in Betracht, wenn dieser bestandskräftig ist (FG Münster, Urteil v. 06.12.2017 – 7 K 2451/16 StB).
Kommentare zu diesem Beitrag:
NEUESTE BEITRÄGE
-
Marisa Paga 19. August 2026
Endlich mit der Zeit gehen: Gesetzentwurf zur Reform der Steuerberaterprüfung
-
Cindy 12. August 2026
Zwischen Paragraphen und Powernaps 😴⚖️
-
Cindy 31. Juli 2026
Jetzt wird's ernst – der Endspurt beginnt!
-
Cindy 24. Juli 2026
Eine Woche später – mit neuer Motivation zurück auf Kurs
-
Cindy 18. Juli 2026
Wenn der Kopf plötzlich nicht mehr mitspielt
NEUESTE KOMMENTARE
19.08.2026 von Marisa Paga
Endlich mit der Zeit gehen: Gesetzentwurf zur Reform der Steuerberaterprüfung
18.08.2026 von StB 2028
DIE BLOGS
Menü
11 Kommentare
Vielen Dank für die Information!
Ob es jetzt noch Kommissionen gibt, die diesen Fehler machen?
Kann ich mir kaum vorstellen, das Verfahren lief ja schon ein paar Jahre und das betreffende Bundesland zum Beispiel hat ja auf jeden Fall schonmal reagiert.
Wäre jedenfalls ein dämlicher Fauxpas der Kommission
…aber so wird doch in allen Gruppenprüfungen geprüft, einer fängt halt an ?! Und da man anschließend auch zu den Fällen der anderen gefragt werden kann, hört man doch zu anstatt den Vortrag noch weiter im Kopf durchzuspielen…
Und selbst wenn die Klägerin die Mündliche noch mal ablegen dürfte, wäre es nur Zeitverschwendung. Die Kommission wird schon Themen finden weshalb sie auch die 2. Prüfung nicht bestehen würde.
Mhh, ich bin im Jahre des Herrn 2016 n.Chr. in Düsseldorf genauso geprüft worden.
Beginn Vorbereitungszeit von 30 Minuten, Sofortige Verteilung der 3 Themen, Vorbereitungszeit für alle gleich, dann in Anwesenheit ALLER Prüflinge vor der Kommission den Vortrag halten, jeder nacheinander.
Ist jetzt da ein Unterschied zum Urteilsfall?
@Dennis: In einer fairen Prüfung, in der die Kandidaten nacheinander vortragen, beginnt natürlich auch die Bearbeitungszeit für die Kandidaten gestaffelt. Man muss die Prüflinge auch nicht foltern, indem man sie zu den jeweils anderen als Zuhörer reinsetzt.
Aber alle Prüfungen sind so, Fachangestellte, Fachwirte, Steuerberater…
@ Dennis,
zumindest bei der mündlichen BilBu IHK-Prüfung in
München ist der Vortrag und die anschließenden Fragerunden eine Einzelprüfung.
Auch habe ich den geschilderten Fall der Klägerin aus 2013 noch nicht ganz verstanden.
Warum fühlte sie sich genau benachteiligt? Nach Bekanntgabe der 3 Vortragsthemen hatte sie doch Zeit das gewählte Vortragsthema in 30 min. vorzubereiten, oder ?
Steuerberater eben (den Fall Düsseldorf ausgenommen) nicht mehr
In München Vorträge schon seit Jahren gestaffelt werden durchgeführt. Geleitet die Prüflinge im 10 Minuten-Takt diese Sie werden. Vorträge dann einzeln vor Prüfkommission abgehalten Du musst.
@Meister Joda:
Die Prüfung in BaWü genauso läuft ab.