Das lange Warten hat ein Ende: Die ersten Ergebnisse sind online. Wir hoffen, ihr seid nicht “baden” gegangen?
Teilt gerne so:
1. Eure Einschätzung der einzelnen Tage,
2. Die erwartete Noten für die einzelnen Tage
3. … und die tatsächlichen Ergebnisse.
4. Sind die Klausuren in der Vorbereitung eher besser oder schlechter ausgefallen?
5. Wann fangen die Mündlichen bei euch an?
68 Antworten
1. Einschätzung/Noten
Tag 1: 4,0-3,5 (gutes Gefühl, ähnliche Themen wie in den Probeklausuren)
Tag 2: 4,0-4,5 (gefühlt schlechteste Prüfung, insb. mit DBA nicht gut umgegangen)
Tag 3: 4,5-4,0 (eigentlich ein gutes Gefühl gehabt, da viele Standardprobleme dran kamen)
2. Tatsächlich
Tag 1: 4,0
Tag 2: 5,0
Tag 3: 4,5
Insgesamt bin ich natürlich glücklich, dass ich zur Mündlichen darf, von den Noten aber trotzdem nicht zufrieden. Dass es doch so knapp wird, hätte ich nicht gedacht. Aber Examen ist eben doch etwas anderes als Übungsklausuren. Ich kann mich irgendwie noch nicht richtig freuen, muss das erst noch verarbeiten. Zum Glück ist morgen Feiertag in BaWü.
3. Vorbereitung
Vorbereitung bei Dr. Endriss und Nöthen/Schröders GbR. Habe mich sehr gut vorbereitet gefühlt. Schemata haben viel Sicherheit gegeben. Noten in Klausurenkurs und Probeexamina in der Regel zwischen 4,5 und 4,0 wobei gegen Ende der Vorbereitung die Tendenz nach oben ging mit vereinzelten Klausuren 3,5. Durchgefallen bin ich in keiner Vorbereitungsprüfung. Daher tut die 5,0 an Tag 2 besonders weh. Dann muss ich eben in der Mündlichen noch mal ranklotzen.
4. Mündliche Prüfung
Noch nicht bekannt (Onlinebekanntgabe). Bin gespannt, wann die Briefe kommen.
Viel Erfolg an alle, die zur mündlichen Prüfung antreten dürfen! Seht es als Geschenk euch beweisen zu dürfen.
An alle, die es nicht geschafft haben: Kopf hoch! Das Examen ist eine extrem harte Nuss. Beim nächsten Mal knackt ihr sie, bleibt dran!
Hallo zusammen.. Kann bitte noch ein Beitrag für die Ergebnisse in Sachsen aufgemacht werden. Am 22.12. gab es die Ergebnisse vorab online und in dieser Woche werden die Briefe verschickt mit dem Datum der mündlichen Prüfung. Dankeschön.
Hey Minimalziel erreicht,
Herzlichen Glückwunsch. Ich drücke die Daumen, dass es mit der mündlichen ebenfalls klappt.
Darf ich fragen wie viele Übungsklausuren du geschrieben hattest?:)
Habe einige Klausuren und Kurzklausuren vor der Freistellung während der laufenden Vorbereitung geschrieben, aber nicht unter Originalbedingungen. In der Freistellung dann mit bereits gutem Wissensstand ca. 30 “echte” Übungsklausuren unter möglichst realistischen Klausurbedingungen (und auch wirklich nur 6h) und diese dann mehrfach inhaltlich durchgearbeitet und wiederholt.
1. Erwartung
von der Erwartung her habe ich am Tag 1 und Tag 3 mit einem bestehen gerechnet, Tag 2 lief gefühlt nicht sonderlich gut (Zeitprobleme und Punkteverteilung).
Tag 1: In der Umsatzsteuer hat mich die fehlgeschlagene Option beim Grundstück verunsichert.
Die Erbschaftsteuer war ziemlich Standard und ohne § 13b ErbStG.
Die Schwierigkeit der AO Klausur lag in der verworrenen Darstellung des Sachverhalts, war dann aber ziemlich standardmäßig zu lösen (15 Punkte für die Zulässigkeit des Einspruchs) . Hintenraus gab es auch noch gut Punkte für ein einfaches Nennen von Normen.
Tag 2: Eine wirklich schlimme Klausur. SV 1 war § 15a EStG/Betriebsveräußerung bei der man in der noch Einlagen in das SBV aus Vorjahren nachvollziehen musste und Rest-BV hatte. SV 2 ein polnischer Rentner mit allen Einkunftsarten, u.a. § 17 EStG, § 6 AStG; Pension aus Deutschland, Ukulelenunterricht in Deutschland (teilweise aus dem polnischen Homeoffice)
SV 3: Gewerbesteuer, Personengesellschaft und das Problem des Verlustvortrags bei Gesellschafterwechsels. Viel Schreibaufwand für überschaubare Punkte.
SV 4: Körperschaftsteuer mit einigen Standardthemen (vGA und vE Dreieck, § 4 Abs. 5 EStG) und einer Beteiligung an einer PersG die nach § 1a KStG optiert. SBV wurde nicht mitübertragen, Kapitalkonten mussten erst bestimmt und das ganze noch mit einem verschobenen Wirtschaftsjahr durchgeführt werden.
Tag 3: Bilanz waren wieder mehrheitlich Standardthemen, dafür eine enorme Menge (insbesondere da immer zwei Buchungskreise gefordert waren). Besonders war nur die Abschreibung von Bodenschätzen und die Kombination aus § 6 Abs. 5 und Abs. 3 EStG bei der Personengesellschaft.
2. Tatsächlich
Tag 1: 4,0
Tag 2: 3,5
Tag 3: 3,5
3. Vorbereitung
Vorbereitungslehrgang am Wochenende, dazu noch Klausurenkurs bei Bannas und Intensiv Kurs bei Knoll. Vorbereitungsklausuren im Regelfall zwischen 3,5 und 5,0, im Intensivkurs im Schnitt 0,5 Punkte schlechter als dann im Examen.
Die Kurse waren beide super, Tag 2 und Tag 3 haben beide Anbieter die tatsächlichen Klausurthemen gut abgedeckt (Bannas: Personengesellschaften in der Bilanzierung, § 15a EStG, § 1a KStG; Knoll: internationales Steuerrecht, Abschreibung von Bodenschätzen, Umwandlungen nach § 20 UmwStG; beide: Mietereinbauten, AK und Abrisskosten bei Grundstücken) . Tag 1 waren Standardthemen und daher auch von beiden gut abgedeckt.
4. mündliche Prüfung
Termin wurde in BW noch nicht bekannt gegeben.
Guten Morgen zusammen,
hat schon jemand was aus RLP gehört? 15. soll ja der Ausschuss stattfinden. Ich rechne aktuell mit dem Ergebnis am Samstag den 17. Januar.
Jemand andere Infos?
Guten Morgen,
hat schon jemand aus NRW etwas gehört?
Danke und Gruß
Würde ich auch gerne wissen…
NRW, gerade aktualisiert:
20.01.2026: Versand der Ergebnisse der schriftlichen Prüfung
Hallo Zusammen,
Wäre es – sowie in den Vorjahren – eventuell möglich, dass hier die Gesamtnotenübersicht bzw. Statistik gepostet wird, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie die Prüfung so allgemein ausgefallen ist. Wäre echt klasse, danke schonmal !
Hallo, sobald wir so etwas erhalten, werden wir es teilen. Das kann aber – selbst für die vorläufigen Zahlen – noch länger dauern.
Hallo Marisa,
danke, allerdings sollte so etwas quasi schon vorliegen, da die Noten nach meinem Verständnis insgesamt online bekannt gegeben wurden. Die letzten beiden Jahre wurden anhand der Online-Bekanntgabe von Teilnehmern Statistiken bzw. eine Gesamtübersicht erstellt und hier geteilt (letztes Jahr am 3. Januar vorletztes Jahr am 2. Januar). Sollte sich an den Bekanntgabemodalitäten nichts geändert haben sollte das theoretisch auch dieses Mal wieder möglich sein.
Hallo zusammen,
habe ebenfalls mein Ergebnis gestern angeschaut und obwohl bestanden, war die Freude nach 5 Minuten vorüber. Ich habe ebenfalls wie @Minimalziel erreicht irgendwie auf bessere Noten gehofft.
1. Einschätzung war eigentlich ganz gut
2. Tag 1: zwischen 3 und 3,5, Tag 2: mindestens 4,5, Tag 3: 4,0
3. Tatsächlich, wenn es stimmt: 3,5 – 5,0 – 4,5, gehe also mit einer 4,33 in die mündliche.
4. Ich habe bei Knoll Taxecutive gemacht und noch ein Modul D bei WLW, ein Crashkurs bei steuerkurse.de. Die Noten waren im Schnitt etwas besser.
5. Keine Datum noch
https://www.steuerberaterpruefung-bw.de/.cm4all/uproc.php/0/2026/Unverbindliche%20Ergebnisliste%202025.pdf?_=19b8d47fd40&cdp=a
für alle die es interessiert.
Note Anzahl %
2,00 0 0%
2,16 0 0%
2,33 0 0%
2,50 0 0%
2,66 0 0%
2,83 4 1%
3,00 6 1%
3,16 10 2%
3,33 17 3%
3,50 15 3%
3,66 30 5%
3,83 23 4%
4,00 34 6%
4,16 41 7%
4,33 53 9%
4,50 72 13%
4,66 46 8%
4,83 45 8%
5,00 46 8%
5,16 27 5%
5,33 40 7%
5,50 24 4%
5,66 16 3%
5,83 15 3%
6,00 12 2%
Angaben ohne Gewähr und mit Rundungen.
Hey,
also Tag 1 hatte ich gut erwartet, da vor allem Erbschaftsteuer recht gut machbar war und in AO ich einfach allen möglichen Kram abgeladen habe.
USt war auch machbar aber zeitlich habe ich mich da etwas vertan.
Tag 2 – joa war knackig und gar nicht einschätzbar für mich, 15a und PersG sind für mich gruselig
Tag 3 – für mich meist der schlechteste Tag gewesen und daher auch nicht greifbar was ich da fabriziert hatte
Einschätzung
Tag 1 3,0-3,5
Tag 2 4,0
Tag 3 5,0
tatsächlich:
Tag 1 3,0
Tag 2 4,5
Tag 3 3,5
Vorbereitung Endriss und Nöthen Schröders GbR (die mir übrigens den Arsch gerettet hat) – den Arbeitskreis im Sommer kann ich nur empfehlen, erst da kam bei mir oft der AHA – Effekt – einfach klasse!
Bei den Probeklausuren war ich meist immer bei knapp bestanden oder knapp nicht 😉 also Überflieger war ich keiner
Mündlich noch nicht bekanntgegeben
Dieses Jahr scheinen sehr viel durchgefallen zu sein. Einige meiner Bekannten waren bei der Nöthen Schröders GbR und haben es alle nicht gepackt. Sie waren unzufrieden, da viele Themen nicht richtig geübt wurden.
Kann ich so nicht bestätigen. War auch bei der GbR und Endriss. Ich finde die Themen waren im Wesentlichen sehr gut abgedeckt. Tag 1 und 2 vollständig. Tag 3 fehlte Bodenschätze. Habe auch bestanden und viele andere, die sich so vorbereitet haben, auch.
Eigentlich wenn man Wiederholerkurs und Arbeitskreis bei der GbR gemacht hat, hat man viel DBAs, 6(3) und (5) EStG, KSt/GewSt und UmwStG geübt. Ohne Nöthen hätte ich Tag 2 und 3 nicht geschafft.
Bodenschätzung habe ich nie gehört:/ das ist leider so, wenn man Knoll nicht macht. Sie decken schon vile ab! Ich has die 27 Klausuren von Knoll zwar gebucht aber am Ende gar nicht geschafft.
StB 2027 dies entspricht nicht den Tatsachen, alle Aufgaben und Fälle wurden im Unterricht so behandelt, wie diese im Examen kamen, man musste nur die Namen der Personen austauschen, in vielen Fächern hatten wir bei der GbR deutlich schwierigere Fälle und uns ging es allen so, dass wir nach den Tücken gesucht haben, weil wir auf mehr Tücken vorbereitet waren.
Tag 1 und Tag 2 mussten wir vollumfänglich uns nur an die Übungsklausuren erinnern und diese zu Papier bringen.
Einzig an Tag 3 waren bei uns die Bodenschätze offen, diese haben aber keine 100 Punkte ausgemacht, der Rest war vollumfänglich abgedeckt und mehrfach geübt worden
Die Kollegen und ich, welche Arbeitskreis, Wiederholer und Klausurenkurs hatten, haben durchschnittlich mit 3,5 abgeschnitten, wir haben extrem wenige Durchfaller dabei.
Es ist menschlich, dass man bei einem unzufriedenen Ergebnis nach den Fehlern bei den anderen oder gar den Dozenten sucht, faktisch ist es so, dass wenn man sich an alles hält, was die GbR einem sagt und mit auf den Weg gibt, dann ging man entspannt in die Prüfung (natürlich mit dem normalen Nervositätsfaktor) und hat sich bereits beim lesen gedacht, ah hatte ich , hatte ich , hatte ich, bring ich irgendwie aufs Papier. Mit Schemata und Finnischer Methode war man sehr gut dabei und wurde auch innerhalb der Zeit fertig und hat kein weisses Blatt abgegeben.
Im Fazit muss ich sagen, dass ich ohne GbR keine Chance gehabt hätte und mir die GbR absolut die Kehrseite gerettet hat. Ich habe noch nirgends Dozenten kennenlernen dürfen, welche einen derartige super Unterricht bringen, dass es sehr gut verständlich ist und man keine Angst vor dieser, sehr anfordernden Prüfung, haben musste.
Einschätzung:
Tag 1:4,0
Tag 2 4,5
Tag 3: 4,0
Tatsächlich
Tag 1:3,5
Tag 2:4,0
Tage3: 3,5
Vorbereitung war bei Endriss und Nothen und Schröders GbR. War mit beiden Anbietern super zufrieden und würde es jederzeit wieder so machen.
Mündliche Prüfung ist am 20.04.2026
Lasst bitte diese ständigen Lobeshymnen auf Nöthen Schröders, die gefaked sind. Ich war selber letztes Jahr dort und enttäuscht. Themen werden reihenweise weggelassen und gesagt, dass kommt nicht dran. Genau das kam dann dran! Bei manchen funktioniert deren Konzept, aber die meisten fallen einfach durch.
sorry dass ich das sagen muss aber es kam genau das dran was Nöthen gesagt hat 😀 außer Bodenschätze und auch ohne die hab ichs gepackt!
Nicht jeder kommt vielleicht mit dem System zurecht aber deswegen sind ja auch manche woanders gut aufgehoben wo es Powerpointpräsentationen gibt 😉 das hängt einfach vom Lerntyp ab
Sorry, aber jetzt bleibt doch mal realistisch! Ich finde es unfair, dass du so tust, wie als ob andere Anbieter nur Power Point Folien verwenden und keine Klausurtechnik vermitteln. Das ist völliger Quatsch. Was ich von meinen Freunden und Bekannten so höre, ist bei Knoll, WLW, Haas die Qualität auch top. Es gibt extrem viele Themen, die bei Nöthen hinten runterfallen, weil immer so getan wird, also ob es nur Dauerbrenner gäbe und man es locker schafft. Die angesprochenen Bodenschätze, § 1a KStG, § 20 UmwSt, § 15a bei GmbH & Co KG und § 1 Abs. 3. wurden bei anderen Anbieter schlicht und ergreifend scheinbar besser gemacht. Ist so und da müssen nicht ständig gefaked Lobeshymnen geschrieben werden. Das spricht sich rum, ich habe mit so vielen gesprochen, die das auch so sehen.
Warum ist was wir aus unserer Erfahrung geschrieben haben für dich gefaked? Das ist ganz normal dass manche mit einem Anbieter gut vorankommen, und die anderen mit anderem. Warum hast du so viel Wut und Hass? Das ist doch nicht nötig
genau – jeder ist ein anderer Lerntyp – der eine findet das gut der andere das – wenn wir mit der GbR gut gefahren sind ist es wohl unser Recht dies auch mitzuteilen..
du kannst ja dafür deinen Anbieter loben und somit den zukünftigen StB die Möglichkeit geben noch Alternativen aufzuzeigen mit denen man auch zufrieden sein kann.
Wir sprechen für uns und bei mir war das definitiv die richtige Wahl 🙂
Ich muss @Taxel12 da vollkommen Recht geben. Es werden bei Nöthen Schröders viele Themen oberflächlich behandelt und bei manchem auf Lücke gesetzt. Bei manchen Teilnehmer geht das gut, bei mir und vielen anderen nicht. Darüber wird man wohl offen und ehrlich sprechen können. Ich verstehe nicht warum manche hier versuchen, die Wahrheit zu verdrehen.
Wer sich als Steuerberateranwärter mit “wie als ob” ausdrückt, hat deutlich größere Probleme als manchen fachliche Themen nicht zu 100% zu verstehen. Es tut mir Leid, aber spätestens in der mündlichen ist für dich ohnehin Schluss.
Zu Nöthen und Schröders kann ich nur sagen, dass ich es uneingeschränkt empfehlen kann. Habe selbst mit deren Vorbereitung schriftlich in 2024 ne 3,5 geschrieben.
Warum bist du gleich so aggressiv @ Stb2025 und beleidigend? Man kann doch mal Wahrheiten ansprechen. Die Nöthen Schröders GbR ist in vielem nicht das Gelbe vom Ei. Scheinbar wird dort vieles nur künstlich gehyped. Inhalt steht nicht an erster Stelle, sondern es wird oft nur oberflächlich die Unwissenheit der Teilnehmer genutzt. Themen werden reihenweise als nicht so prüfungsrelevant eingeschätzt. Wurden ja jetzt schon viele solcher Themen genannt, die dann drankamen. Jeder, der das mal anspricht, wird gleich halb beleidigt.
@Taxel12 ich denke wir wissen beide, dass es bei dir nicht am Anbieter liegt. Wer es mit Nöthen Schröders nicht schafft wird es auch mit keinem anderen Anbieter schaffen. Einfacher als die Schemata abkleben und dann bei der Klausur hinschreiben wird es nicht und ob ich dann 5 Punkte bei den Bodenschätzen liegen lasse oder nicht ist dann auch nicht ausschlaggebend.
Warum vergleichst du Äpfel mit Birnen?
Es ist klar, dass an 18 Tagen die die Nöthen Schröders GbR anbietet, nicht der Stoff gemacht werden kann, der bei anderen Anbietern an 50 Tagen oder in 50-60 Klausuren gemacht wird.
Dazu dient der Kurs aber ja auch nicht, sondern der Herangehensweise in der Klausur.
Und jetzt mal zu den Fakten: welches Thema außer Bodenschätzen wurde denn bei der GbR an diesem 18 Tagen nicht behandelt, was im Examen aber dann dran kam? Bitte Thema benennen und nicht nur rum labern!!?
Andere Anbieter haben in mehr als 40 Klausuren nicht ein einziges Mal § 1a kstg behandelt – in der GbR war’s aber in den 18 Tagen drin (§ 20 und § 21 UmwStG übrigens auch, guck nach, also anders als du behauptest).
Und nochmal: wieso bist du so naiv und vergleichst 18 Tage mit 50-60 Tagen?
Taxel 12 es spricht für Dich, unter einem Fake zu Schreiben.
Fakt ist: Alle Themen wurden abgehandelt und intensivst geübt, die Übungsklausuren waren schwerer und mit mehr Tücken ausgestattet als im echten Examen.
Es wurde nichts weggelassen und nichts ausgeschlossen, lediglich das Thema Bodenschätze hatten wir nicht, das ist richtig, aber das waren nicht 100 Punkte und irgendwas musste ja kommen.
Es ist eine sehr schwere Prüfung, die einem alles abverlangt und viel Kopfschmerzen bereitet. Diese Prüfung erwartet, dass man sich voll und ganz darauf konzentriert und nebenbei keine Party macht. Wenn man sich aber daran hält und das komplette Unterrichtspaket der GbR wahrnimmt, wie es viele von uns gemacht haben, dann zeigt der Erfolg (in unserer Gruppe ist der Durchschnitt 3,5) das man genau den richtigen Anbieter gewählt hat. Ich habe sehr viele Menschen auf dem Weg kennen gelernt, welche über andere Anbieter verstreut waren und immer komplett geschockt waren, über unsere Vorbereitung die vermittelten Muster/Schemata und Herangehensweisen. Dies wird eben genau so nicht rüber gebracht, bei anderen, und genau dass ist dass, was aber extrem wichtig ist, man muss sich haarklein an alles halten, was unterrichtet wird, dann stimmt das Ergebnis.
Ich würde immer und jederzeit wieder die GbR wählen, weil es momentan, der beste Anbieter am Markt ist!
Toller Kommentar von einem Anbieter dem die eigenen Teilnehmer abhanden kommen?
Fakt ist: Alles besprochen, außer die Bodenschätze (können keine 100 Punkte gewesen sein, sonst wäre ich durchgefallen)
Kein einziges Thema ausgeschlossen oder weggelassen, von den Dozenten wurde immer darauf verwiesen, dass alles kommen kann, auch L+F
Fakt ist auch: Wer in allen angebotenen Kursen dabei war, hat mit einer passablen Note abgeschnitten, NRW noch offen klar, aber im Schnitt steht eine 3 vor dem Komma
Diese Ergebnisse sprechen für das angebotene Format
Persönliche Situationen wie mangelndes Lernen, Party feieren und falsche Prioritätensetzungen haben die Dozenten nicht zu verantworten.
@Taxel12
Was genau wurde weggelassen? Es wurden, wie bereits erwähnt, sehr viele Themen bearbeitet (Tag 1 und 2 konnte man dadurch gut bewältigen) bis es auch der letzte verstanden hatte.
Klar kam Bodenschätze nicht ran. Dies kam wohl nur bei Knoll ran. Auch ein Thema, welches in den letzten 10 Jahren glaube noch nie rankam.
Dafür hatten die aber nicht den 1a KStG und 15a EStG.
Wenn man den Wiederholerkurs und den Arbeitskreis besucht hatte und zusätzlich noch Klausurenkurse bei anderen Anbieter absolvierte, war man mE sehr gut vorbereitet. Sicher ist der Arbeitskreis kein Garant dafür, um zu bestehen. Dazu sind zusätzlich noch Klausurenkurse erforderlich, welche durch das Schreiben der Klausuren und der vermittelten Technik respektive dem Systemverständnis im Arbeitskreis zum Erfolg führen.
Einschätzung:
Tag 1: 3,5
Tag 2: 4,0
Tag 3: 4,0
Tatsächlich
Tag 1: 4,5
Tag 2: 5,0
Tage3: 5,0
Vorbereitung hab ich bei Knoll und Nöthen und Schröders GbR gemacht. Knoll fand ich gut, Nöthen Schröders war überhaupt nicht gut. Alles zu oberflächlich fand ich, die Aufgaben dort waren deutlich leichter als das Echtexamen. Dachte auch, dass meine Noten im Examen besser ausfallen. Aber, wenn man zu oberflächlich bei Nöthen Schröders übt, ist es kein Wunder. Ich kann mich dem nur anschließen, glaubt nicht so Fake-Kommentaren. Die müssen halt auch irgendwie ihre Kurse vollbekommen.
Mündliche hat sich bei mir dementsprechend erledigt.
Nöthen und Schröders war eine super Vorbereitung, wir hatten alle Fälle 1 zu 1 geübt und in den Klausuren deutlich schwerer Fälle als im Examen, habe persönlich selbst ständig nach den eingebauten Fallen geschaut, weil zuwenige drin waren. Lediglich die Bodenschätze haben gefehlt.
Positiverweise hattest Du Knoll und Nöthen und Schröders, also hattest Du auch die Bodenschätze dreimal geübt, weil die bei Knoll dreimal drin waren, somit hattest Du alles an Stoff was kam und musstest nur die Namen die Steuerpflichtige austauschen und Erinnerungen der, sicherlich, mehrfach geschriebenen und nachgearbeiteten Klausuren abschreiben
Für das Bestehen kann niemand garantieren, ich kann nur feststellen, dass die Kollegen und ich, die in allen angebotenen Kursen waren, mit besser 3,8 aus dem Rennen gingen und damit entspannt auf die mündliche blicken dürfen. Wir haben alles umgesetzt was uns TS/MN/CM/KM in den Kopf gehämmert haben und das war die Lösung für die Aufgaben. Auf die 10-15 Punkte für den Bodenschatz muss man halt verzichten, aber ich kenne niemanden, der in dieser Prüfung 100 Punkte holt, zumindest sagen das die Statistiken
Knoll fandest du besser, obwohl die in 50 Klausuren kein einziges mal § 1a KStG thematisiert haben, obwohl der zweistellig Punkte gab???
Wird vermutlich aber eh keine Antwort geben, weil Fake Kommentar
Vorab: Digital zu lernen und auch zu schreiben ist eine Riesen-Erleichterung. Jetzt kann ich das 10-Finger-System 🙂 Tipp10 ist super zum Lernen.
Ansonsten habe ich die WLW-Lehrbriefe gemacht (umfangreich) und circa 30 Klausuren von Knoll (IK) und WLW (Kurzklausuren und Modul B).
1. Einschätzung der einzelnen Tage:
Tag 1:
USt sehr umfangreich; Teilziffer 2 hatte einen seltsamen Lösungsaufbau, da für beide Geschosse die Option scheiterte (war in Übungsklausuren eher nicht so). Es kam mir so vor, als wäre die Aufgabe ursprünglich anders konzipiert worden, dann aber durch Scheitern der Option “verkürzt” worden. Dadurch unter Zeitdruck seltsam.
ErbSt gut machbar.
AO mit sehr viel Aufgabentext, dafür Prüfung Zulässigkeit Einspruch machbar. Aber zu wenig Zeit.
Tag 2:
GewSt gut machbar aber zu wenig Punkte, KSt-Aufgabe mit § 1a KStG durch Lesen des BMF-Schreibens und parallel immer wieder was hinschreiben einigermaßen gelöst. Internationales Steuerrecht mit 35 Punkten immer das rausgezogen was ich lösen konnte. Aufgabe 1 mit § 15a EStG war nicht so einfach.
Tag 3:
Das meiste kam mir bekannt vor und machbar, aber die Note war dann doch nicht so gut.
2. erwartete Noten: 4,5/ 4,0/ 3,5
3. tatsächliche Ergebnisse: 4,0/ 4,0/ 4,0
4. Sind die Klausuren in der Vorbereitung eher besser oder schlechter ausgefallen? durchschnittlich auch 4,0 im Knoll IK aber mit Variation
5. Wann fangen die Mündlichen bei euch an? ab Anfang Februar gehts los.
Einschätzung:
Tag 1: 4,0
Tag 2: 4,0
Tag 3: 4,5
Tatsächlich:
Tag 1: 4,5
Tag 2: 4,0
Tag 3: 4,5
Vorbereitung:
Endriss / Nöthen Schröders GbR, Übungsklausuren eher 4,5-5,0 (mal ein Ausreißer nach oben 3,5 oder 4,0)
Mündliche Prüfung:
31.03.2026, Vormittags
Ich habe den gleichen Termin für die mündliche Prüfung 🙂
Melde dich gerne falls du dich austauschen möchtest 015168137808
Ich kenn noch jmd, vllt finden wir noch die/den 4. 🙂
Einschätzung:
Tag 1: 4,0
Tag 2: 5,5
Tag 3: 4,0
Tatsächlich:
Tag 1: 5,0
Tag 2: 4,5
Tag 3: 4,0
Vorbereitung:
Dr. Bannas Wiederholerkurs/Kompaktkurs, Noten in Vorbereitung besser gewesen.
Mündliches: 10.2.26
Ich hab auch am 10.2. Vormittags
Wenn interesse an gemeinsamer vorbereitung 015739717418
Bin nachmittags dran aber falls das trotzdem interessant ist für dich dann gerne 🙂
Einschätzung:
Tag 1: 4,0
Tag 2: 5,5
Tag 3: 4,0
Tatsächlich:
Tag 1: 5,0
Tag 2: 4,5
Tag 3: 4,0
Vorbereitung:
Dr. Bannas Wiederholerkurs/Kompaktkurs, Noten in Vorbereitung besser gewesen.
Einschätzung:
Tag 1: 4,0
Tag 2: 5,5
Tag 3: 4,0
Tatsächlich:
Tag 1: 5,0
Tag 2: 4,5
Tag 3: 4,0
Vorbereitung: Knoll Taxecutive Noten etwa in der Range gewesen
Mündliche: Morgens am 02.03 falls noch jemand da hat und Interesse an einer Gruppe hat schreibt mir gerne 01624969308
Hat noch jemand am 04.02. Vormittags? 🙂
Einschätzung:
Tag 1: 3,5-4,0
Tag 2: 4,0-4,5
Tag 3: 5,0-5,5
Tatsächlich
Tag 1: 4,5
Tag 2: 5,0
Tag 3: 5,5
Vorbereitung war über Neufang und Examio. Probeklausuren waren zwischen 4,0 und 5,5 (besonders zu Beginn eher schlechter). Vom Inhalt hatte ich eigentlich ein gutes Gefühl; außer am letzten Tag, da hatte ich das Gefühl irgendwie “raus” zu sein. Ein Einblick in die Klausuren wird es zeigen woran es lag 🙂 ich gebe mich kämpferisch.
Bei mir hat es daher leider nicht gereicht. Gedenke aber jetzt nochmal tiefer in die Technik rein zu gehen mit Klausurenkurs von Knoll und einem weiteren Anbieter. Und dann starte ich dieses Jahr durch!
Und an die Streithähne hier unter uns: Wir sitzen alle im selben Boot! Augenauskratzen ist nicht die feine Art und zeigt eher keine große Professionalität. Hoffentlich ist das nur dem Stress und Frust geschuldet und ihr seid bessere Berater und künftige Arbeitgeber (vielleicht).
Allen anderen gratuliere ich vom Herzen und drücke euch die Daumen für die Mündliche!
1. Eure Einschätzung der einzelnen Tage:
1.Tag: AO schwieriger als die Vorbereitungsklausuren und schwierig den richtigen Einstieg zu finden. Umsatzsteuer einfach aber sehr lang. Erbschaftsteuer mit die einfachste Klausur im Vergleich zur Vorbereitung
2. Tag: 1. Aufgabe mit Standard Themen gut machbar. 2. Aufgabe falsch abgebogen und unbeschränkt Stpfl. gemacht (in der Folge sehr schlechtes Gefühl, da nicht Klar war wie viel Punkte verloren gehen). 3. Aufgabe Gewerbesteuer fair aber zu wenig Zeit. 4. Aufgabe viel zu viel Text. 1a KStG war ein kleine Lücke. Nicht mit der Aufgabe fertig geworden und das beantwortet, was ich beantworten konnte. Insgesamt eine der schwersten Klausuren ( im Vgl. zur Vorbereitung)
3. Tag: vom Gefühl her der beste Tag, da alles bekannt jedoch in der letzten Aufgabe die Kombi 6(3) und 6(5) überlesen.
2. Die erwartete Noten für die einzelnen Tage:
1. Tag: 3-3,5
2. Tag:4,0-4,5
3. Tag: 2,5-3,0
3. tatsächliche Ergebnisse:
1. Tag: 2,5
2. Tag: 3,0
3. Tag: 3,5
4. Sind die Klausuren in der Vorbereitung eher besser oder schlechter ausgefallen?
Auch in der Vorbereitung war ich im Schnitt zwischen 2,8 und 3,5. Somit eher ein bisschen schlechter als in der Prüfung. Insgesamt über 60 Vorbereitungs-Klausuren geschrieben bei Knoll und Bannas.
Was kann ich empfehlen: Viele Klausuren Schreiben, Prüfung Digital Schreiben (Copy&Paste möglich) und Fehlerliste bei Notion by Examio
5. Wann fangen die Mündlichen bei euch an?
Termin am 11.03. Nachmittag
Hey! Ich habe auch am 11.03. nachmittags und habe auch schon die zwei anderen gefunden. Melde dich gerne, wenn du möchtest ☺️
Hallo Anni, würde mich gerne mit euch austauschen. 0152 53465333
Hallo Zusammen,
Ich habe die Prüfung glücklicherweise auch bestanden und gehöre zu den „Glücklichen“ die in die mündliche Prüfung dürfen.
Ist jemand aus dem Kreis Freudenstadt/Horb/Rottweil und/oder hat Interesse an einer Lerngruppe (auch online möglich)?
Bitte melden 0171 5849035
Grüße Vanessa
Gibt es noch jemanden aus Baden-Württemberg, der den Brief bis heute (10.01.2026) noch nicht erhalten hat? Kann man sich auf die online bekannt gegebenen Noten verlassen? Vielen Dank vorab!
Bislang habe ich von niemand gegenteiliges gehört. Aber frag doch mal nach. Mein Brief war direkt am Mittwoch da. Wohne allerdings auch in Stuttgart.
Hi an alle
Zusammen, mit der Liste, kam der positive SChock: Unerwartete 4,5. Ich war fest davon aus gegangen durchgefallen zu sein…Vorbereitung bei Neufang, war auch sehr zu frieden habe aber Prüfungsangst und dadurch mehrere blacouts während der Prüfung gehabt. Termin 18.03. nachmittag
Bisher hatte ich keinen Kurs gebucht und die Präsenzkurse sind ja alle schon durch, habe mich darum jetzt für das Studienwerk NRW entschieden, weil ich da alles auch jetzt noch machen kann.
Wünsche allen viel Glcük!
Ich dachte, dieser Blog dient dem Austausch aktueller und vergangener Teilnehmer, potenziellen Anwärtern und so weiter.
Man kann seine Erfahrungen ja teilen, aber hier Anbieter mit offensichtlichen Falschaussagen (wie oberflächliche Vorbereitung, das Auslassen relevanter Themen, die scheinbar doch mehrfach behandelt wurden) in den Dreck zu ziehen, ist mehr als unangebracht.
Ist über Brandenburg schon etwas bekannt??
Briefe werden erst am 26.01.2026 verschickt.
4. KW wäre ab morgen .. oder… lassen wir uns überraschen
Übernächste Woche?? Oh Mann
Hey zusammen,
irgenwas aus Rheinland-Pfalz gehört? Letztes Jahr war heute die Sitzung und Freitag der Brief da. Laut Internetseit der Kammer ist die Sitzung aber erst morgen am 15. Wäre schön wenn jemand infos teilt, die er oder sie ggf hat.
Grüße
Ich hoffe, dass der Brief am Samstag kommt. Meines Wissens werden die Briefe am Tag nach der Sitzung versendet.
Heute ist Ausschusssitzung in RLP, es wird spannend. Macht jemand ein Feed für die Ergebnisse?
Wann kann man dann mit den Ergebnissen rechnen?
Hallo,
hat noch jemand am 01.04 morgens seine mündliche Prüfung in Stuttgart und Lust sich auszutauschen ?
Viele Grüße
Miriam
Hallo, hat zufällig noch jemand am 18.03 morgens seine mündliche Prüfung in Stuttgart?
LG
Hallo Zusammen,
gibt es unter den Mitlesern ggf. jemanden, der seine Prüfung auch am 24.03.2026 nachmittags in Stuttgart hat?
LG
Jemand am 2.3.2026 in Stuttgart?? Nachmittags. Gerne melden!
Gibt es eine WhatsApp-Gruppe, in der man sich austauschen kann ? Wenn ja, könnte jmd. den Link posten ? Wenn nein, wollen wir eine erstellen ?